您的当前位置:首页 >> 招标信息公告
万州经开区新田园盐井路道路工程勘察补遗
发布日期:2020-09-23 13:47:57      作者:      浏览次数:2138次

 
各潜在竞标人:
万州经开区新田园盐井路道路工程勘察补充通知如下,请各潜在投标人自行下载:
1、本项目第三章评标办法前附表由:
条款号 评标因素 评标标准
2.2.1 分值构成(总分100分) 1. 技术部分:30分。
2. 竞选报价:70分。
2.2.2 评标基准价计算方法 所有通过初步评审合格的竞选人的竞选报价中去掉六分之一(不能整除的按小数点前整数取整,不足六家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为评标基准价。
以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
2.2.4(1) 技术部分(30分)(A) 技术部分评分办法 方案勘察技术要求(0-10分) 勘察内容是否完整,勘察图纸是否齐全,符合现场实际情况;满足现行有关规范;方案清晰、合理、可行。勘察大纲重点难点分析及针对性措施
勘察大纲重点难点分析及针对性措施(0-5分) 针对本项目关键技术性问题,重点、难点分析透彻、合理,相应技术方案考虑全面、成熟、可靠,有具体对策措施。根据编制水平得
对比选项目的理解
(0-5分)
对比选项目的理解基本把握得1-2分,对比选项目的理解较深刻得3-4分,对比选项目的理解深刻得5分。
进度、质量保障措施
  (0-3分)
勘察进度控制及相应的措施、勘察质量管理和勘察质量保障措施
资源配备计划、设计人员配备(0-2分) 配备完善合理、可行。
后续服务的安排及保证措施(0-5分) 后续服务的安排及保证措施完善合理、可行。
2.2.4(2) 竞选报价评分标准 竞选报价 70分
 
3 评标程序 1.按本章评标办法第3.1款进行初步评审。
2.按本章评标办法前附表2.2.4(1)项的规定对勘察方案进行暗标评审。
3.对初步评审合格的竞选人按照本章2.2.2项计算方法计算评标基准价,并按本附表3.2.1(2)规定的评分方法对竞选总报价进行评分。
4.对勘察大纲、竞选总报价得分进行汇总,确定得分由高至低前三名竞选人为中选候选人。
5.因评标委员会作否决竞选处理导致有效竞选人不足三个的,评标委员会应当否决所有竞选。但是有效竞选人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足比选文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中选候选人。
3.2.1(1) 技术部分得分(A) 方案勘察技术要求 按2.2.4(1)项各评审因素设定的分值评分。
各竞选人技术部分的最终得分为所有评标专家的评分分值(技术部分各分项得分汇总后的总得分)算术平均值。
以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
关键性技术问题的对策措施
对比选项目的理解
进度、质量保障措施
资源配备计划、勘察人员配备
后续服务的安排及保证措施
3.2.1(2) 竞选报价得分(B) 竞选报价 竞选总报价等于评标基准价的得满分70分,在此基础上,竞选总报价与评标基准价相比,每上浮1%扣1分,每下浮1%扣0.5分。扣完为止。
以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
3.2.3 竞选人得分 竞选人得分=技术部分(A)+竞选报价(B)
 
变更为:
条款号 评标因素 评标标准
2.2.1 分值构成(总分100分) 1. 技术部分:30分。
2. 竞选报价:70分。
(1)投标折扣部分:60分;
(2)投标报价部分:10分。
2.2.2 评标基准价计算方法 所有通过初步评审合格的竞选人的竞选报价中去掉六分之一(不能整除的按小数点前整数取整,不足六家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为评标基准价。
以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
2.2.4(1) 技术部分(30分)(A) 技术部分评分办法 方案勘察技术要求(0-10分) 勘察内容是否完整,勘察图纸是否齐全,符合现场实际情况;满足现行有关规范;方案清晰、合理、可行。勘察大纲重点难点分析及针对性措施
勘察大纲重点难点分析及针对性措施(0-5分) 针对本项目关键技术性问题,重点、难点分析透彻、合理,相应技术方案考虑全面、成熟、可靠,有具体对策措施。根据编制水平得
对比选项目的理解
(0-5分)
对比选项目的理解基本把握得1-2分,对比选项目的理解较深刻得3-4分,对比选项目的理解深刻得5分。
进度、质量保障措施
  (0-3分)
勘察进度控制及相应的措施、勘察质量管理和勘察质量保障措施
资源配备计划、设计人员配备(0-2分) 配备完善合理、可行。
后续服务的安排及保证措施(0-5分) 后续服务的安排及保证措施完善合理、可行。
2.2.4(2) 竞选报价评分标准 竞选报价 1、投标折扣部分:60分
2、投标报价部分:10分
3 评标程序 1.按本章评标办法第3.1款进行初步评审。
2.按本章评标办法前附表2.2.4(1)项的规定对勘察方案进行暗标评审。
3.对初步评审合格的竞选人按照本章2.2.2项计算方法计算评标基准价,并按本附表3.2.1(2)规定的评分方法对竞选总报价进行评分。
4.对勘察大纲、竞选总报价得分进行汇总,确定得分由高至低前三名竞选人为中选候选人。
5.因评标委员会作否决竞选处理导致有效竞选人不足三个的,评标委员会应当否决所有竞选。但是有效竞选人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足比选文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中选候选人。
3.2.1(1) 技术部分得分(A) 方案勘察技术要求 按2.2.4(1)项各评审因素设定的分值评分。
各竞选人技术部分的最终得分为所有评标专家的评分分值(技术部分各分项得分汇总后的总得分)算术平均值。
以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
关键性技术问题的对策措施
对比选项目的理解
进度、质量保障措施
资源配备计划、勘察人员配备
后续服务的安排及保证措施
3.2.1(2) 竞选报价得分(B) 投标折扣部分 竞选总报价等于评标基准价的得满分60分,在此基础上,竞选总报价与评标基准价相比,每上浮1%扣1分,每下浮1%扣0.5分。扣完为止。
以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
投标报价部分 竞选总报价等于评标基准价的得满分10分,在此基础上,竞选总报价与评标基准价相比,每上浮1%扣1分,每下浮1%扣0.5分。扣完为止。
以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
3.2.3 竞选人得分 竞选人得分=技术部分(A)+竞选报价(B)
 
 
2、投标截止时间和开标时间:由2020年 9 月 23 日1500分(北京时间)变更为2020年 9 月 28  15  00 分(北京时间)。
    特此通知!
            
 
 
  
比选人:重庆万州经济技术开发区建设发展有限公司
比选代理机构:重庆宏发造价咨询有限公司
 2020年 9 月 23 日
下载地址